Nozioni di diritto amministrativo, Nozioni di diritto della navigazione aerea/navale, Trattati di navigazione e Trattati commerciali_Parte 4

Nel mondo globalizzato di oggi, comprendere le complessità del diritto marittimo e amministrativo internazionale è fondamentale per le imprese e gli individui coinvolti nei trasporti e nel commercio. Questo articolo approfondisce le principali convenzioni internazionali e i principi amministrativi che modellano questi paesaggi giuridici, offrendo approfondimenti sulle loro implicazioni pratiche.

Convenzioni internazionali che regolano il trasporto marittimo

Navigare tra le onde del diritto marittimo: principali convenzioni internazionali

Il trasporto marittimo è regolato da diverse convenzioni internazionali fondamentali che stabiliscono un quadro giuridico completo per il trasporto di merci via mare:

• La Convenzione di Rotterdam (2009): Regola i contratti per il trasporto internazionale di merci interamente o parzialmente via mare, fornendo un approccio unificato al trasporto marittimo.
• La Convenzione di Bruxelles (1957): Affronta la limitazione di responsabilità per gli armatori, incorporando disposizioni aggiuntive delle Convenzioni di Londra del 1996 e del 1976.
• La Convenzione di Ginevra (1980): Si concentra sul trasporto multimodale ed è diventato fondamentale nel plasmare il moderno diritto marittimo.
• La Convenzione di Bruxelles (1924): Stabilisce le regole per la polizza di carico, note come Regole dell’IA, con successivi protocolli come Bruxelles 68, EB 68 e Bruxelles 79 che perfezionano queste normative.

Le convenzioni internazionali relative ai privilegi marittimi e ai sequestri sono stabilite dall’ Convenzione di Bruxelles (1952) e integrata dalle Convenzioni di Ginevra del 1993 e del 1999. L’ Regole di Anversa (1974) e anche i protocolli York-Anvers 94 e 2004 hanno svolto un ruolo cruciale nella regolamentazione marittima per quasi due decenni.

Il concetto di fallimento marittimo comune è simile alle procedure di insolvenza, che comportano la distribuzione delle responsabilità tra le parti interessate in caso di danno o perdita di carico. Gestito ai sensi del Codice della Navigazione (1942), questo processo affronta scenari in cui una nave viene gravemente danneggiata o il suo carico viene perso, comprese le situazioni in cui il comandante della nave può ordinare lo sgancio del carico per salvare la nave.

Procedure di liquidazione del danno e convenzioni internazionali

Gestione degli incidenti marittimi: come le convenzioni internazionali guidano la liquidazione dei danni

La procedura di liquidazione dei danni e dei contributi di tutte le parti interessate è un aspetto critico del diritto marittimo. Garantisce una gestione proporzionale di scenari di danni o perdite significativi.

Nei trasporti terrestri, il Convenzione CMR (1956), conosciuta anche come Convenzione di Ginevra, disciplina gli accordi internazionali sui trasporti stradali. È stata integrata da protocolli che integrano la Convenzione di Ginevra del 1978.

Le convenzioni chiave nel trasporto aereo includono:

• Convenzione di Varsavia (1929): Modificate le norme per il trasporto aereo.
• Convenzione di Roma (1952): Risolve i danni causati da aerei stranieri a terzi in superficie.
• Regolamento (CE) n. 97/97: Copre la responsabilità del vettore aereo in caso di incidenti.
• Convenzione di Montreal: Si concentra sull’unificazione delle norme per il trasporto aereo internazionale.

Altre importanti convenzioni internazionali includono:

• Convenzione di Roma (1980): Si riferisce alla legge applicabile agli obblighi internazionali.
• Convenzione di Vienna (1980): Regola la vendita internazionale di beni.
• Convenzione di Bruxelles CCV: Si riferisce ai contratti di viaggio e viene applicato in varie giurisdizioni, anche ai sensi della Direttiva CE 2302/2015 sui pacchetti turistici.

Queste convenzioni coprono un’ampia gamma di diritto internazionale, compresa la protezione ambientale e le norme procedurali che determinano l’applicabilità delle sentenze straniere in diversi paesi.

Il diritto amministrativo e i suoi fondamenti

Esplorare le radici e la portata del diritto amministrativo

Il diritto amministrativo comprende vari ambiti giuridici, tra cui il diritto fiscale e doganale, riflettendo la sua ampia portata e impatto. La sua evoluzione risale al diritto romano, sottolineandone i principi fondativi e il ruolo significativo nei moderni sistemi giuridici. La tradizione giuridica italiana offre preziosi spunti sulle origini e sull’evoluzione del diritto amministrativo, evidenziandone la perdurante rilevanza nella regolazione della pubblica amministrazione.

Gerarchia delle fonti giuridiche e dei concetti nel diritto amministrativo

Comprendere la struttura gerarchica delle fonti giuridiche

Le fonti del diritto amministrativo seguono una gerarchia strutturata come delineata nel codice civile, dove le fonti di livello superiore hanno la precedenza su quelle di livello inferiore:

• Leggi costituzionali: Al livello più alto, costituiscono il fondamento dell’ordinamento giuridico e non sono soggetti a modifiche da parte di altri atti legislativi.
• Regolamenti e direttive UE: Hanno lo stesso status delle leggi nazionali su determinate materie e devono essere applicate di conseguenza.
• Leggi nazionali: Includere statuti e regolamenti approvati dallo Stato.

Diritti soggettivi contro interessi legittimi

Differenziazione di diritti e interessi nel diritto amministrativo

• Diritti soggettivi: Diritti fondamentali sanciti dai codici costituzionali e civili, tutelati dalle violazioni da parte della pubblica amministrazione. Ad esempio, i diritti costituzionali come la libertà di pensiero e di espressione non possono essere compromessi da azioni amministrative.
• Interessi legittimi: Riconosciuti dalla legge ma non classificati come diritti assoluti. Essi potranno essere soggetti a limitazioni o modifiche mediante provvedimenti amministrativi.

Limitazioni e categorie di diritti nel diritto amministrativo

Limitazioni ai diritti di proprietà

Una limitazione ben nota è l’esproprio, in cui il governo o l’autorità pubblica prende la proprietà privata per uso pubblico in base a specifiche disposizioni legali.

Interessi legittimi

L’interesse legittimo rappresenta una situazione giuridica soggettiva in cui l’interesse di un individuo è protetto dalla legge, ma non è così solido come un diritto soggettivo. A differenza dei diritti assoluti, che sono direttamente tutelati e non soggetti ad azioni amministrative arbitrarie, gli interessi legittimi sono più deboli ma comunque riconosciuti e tutelati. I tribunali amministrativi ne gestiscono la tutela.

Pubblica Amministrazione e Soggetti Giuridici

La definizione di Stato ed enti pubblici

• Stato ed Enti Pubblici: Lo Stato, in quanto soggetto giuridico principale, comprende gli enti pubblici, compresi gli enti pubblici e privati ​​riconosciuti dalla legge.
• Istituzioni pubbliche: Queste entità sono create per svolgere attività specifiche di importanza collettiva. Sono classificati in base alla loro area di competenza, come società e istituzioni. Le istituzioni pubbliche includono:

1. Autorità Territoriali: Gli esempi includono i comuni e le province, che operano a diversi livelli di governance locale.
2. Enti Pubblici Economici: Questi enti, come l’Istituto Nazionale per la Previdenza Sociale (INPS), sono coinvolti in attività che servono interessi pubblici e possono impegnarsi in attività economiche come la distribuzione di beni e servizi.

Gli enti pubblici sono organizzati in due componenti principali:

• Uffici: Si tratta di unità amministrative strutturate per garantire efficienza e imparzialità nella gestione delle funzioni pubbliche.
• Organi del Titolare (Funzionari): Si tratta di soggetti che ricoprono incarichi all’interno di istituzioni pubbliche, responsabili dello svolgimento di compiti amministrativi.

In sintesi, il diritto amministrativo si occupa della regolamentazione della pubblica amministrazione e dei rapporti tra autorità pubbliche e cittadini, garantendo il corretto esercizio delle funzioni pubbliche e la tutela dei diritti e degli interessi.

L’atto amministrativo e le sue componenti

Comprendere gli atti amministrativi

Un atto amministrativo è un atto unilaterale adottato da un’autorità pubblica che pregiudica i diritti o gli obblighi legali di individui o entità. Rappresenta l’esercizio del potere amministrativo e produce effetti giuridici anche nel caso in cui la parte interessata non sia d’accordo. Questi atti sono fondamentali per far rispettare le decisioni prese dalla pubblica amministrazione.

Componenti chiave degli atti amministrativi

1. Controllo degli organi
   • Competenze Legali e Funzionali: Gli atti amministrativi sono soggetti a controlli basati sulle loro competenze giuridiche e funzionali. Questi controlli garantiscono che gli atti rientrino nell’autorità concessa dalla legge.
   • Principio della riserva legale: Questo principio richiede che le funzioni amministrative siano svolte secondo le leggi e i regolamenti stabiliti dalla Costituzione o dal quadro giuridico, garantendo che i poteri amministrativi siano esercitati entro i limiti legali.
2. Categorie di competenza
   • Soggetto: aree o campi specifici in cui un’autorità ha giurisdizione.
   • Territorio: Aree geografiche in cui si applica la competenza dell’autorità.
   • Grado: Livelli gerarchici all’interno della struttura amministrativa.
3. Delega e sostituzione
   • Delegazione: Il processo attraverso il quale un’autorità assegna i propri poteri a un’altra entità o persona.
   • Sostituzione: Quando un altro organismo o individuo competente si assume responsabilità a causa di circostanze quali il pensionamento o la morte del funzionario originario.

Conflitti di competenza

Possono sorgere conflitti quando più autorità rivendicano o negano la competenza su una questione particolare. Questi conflitti vengono risolti da tribunali superiori, come la Corte Suprema, che giudica le controversie tra giurisdizioni.

Beni e proprietà pubbliche

Tipologie di beni pubblici

1. Beni pubblici: I beni di proprietà dello Stato o di enti pubblici, come spiagge, fiumi e foreste, sono classificati come beni pubblici. Questi beni sono regolamentati per garantire che servano gli interessi pubblici e siano protetti dalla proprietà o dalla cessione privata.
2. Beni inalienabili: alcuni beni pubblici, come i terreni demaniali, non possono essere trasferiti o venduti e sono salvaguardati dall’usucapione o da altre forme di pretesa privata.

Validità e invalidità degli atti amministrativi

Requisiti per atti amministrativi validi

Un atto amministrativo è qualsiasi azione intrapresa da un’autorità pubblica nella sua capacità amministrativa. Si caratterizza per la capacità di produrre effetti giuridici, anche se contro la volontà della persona colpita.

Gli atti amministrativi devono seguire specifici requisiti di forma e di contenuto. L’atto dovrebbe includere:

• Firma: La firma ufficiale dell’autorità che emette l’atto.
• Intestazione: Identifica l’autorità.
• Preambolo: Spiega la base giuridica e fattuale dell’atto.
• Dispositivo: Specifica ciò che l’amministrazione ordina o decide.
• Data e luogo: Indica quando e dove è stato emesso l’atto.

Gli atti amministrativi devono soddisfare determinati requisiti per essere validi ed efficaci:

• Legittimità: Eseguito da un’autorità dotata di potere legale.
• Contenuto: Deve rispettare le leggi e i regolamenti applicabili.
• Modulo: Deve seguire i requisiti procedurali, comprese la documentazione e le firme appropriate.

Invalidità degli atti amministrativi

1. Nullità: Gli atti sono fondamentalmente viziati e non possono essere corretti. Gli esempi includono:
   • Mancanza di elementi essenziali.
   • Atti compiuti da enti non autorizzati.
   • Atti che violano le leggi in modo esplicito o fondamentale.
2. Annullamento: Atti viziati a cui è possibile porre rimedio a determinate condizioni. Non sono intrinsecamente nulli ma possono essere corretti o cancellati.

Categorie di atti invalidi

1. Atti nulli e non validi: Non può essere curato o corretto. Esempi:
   • Atti privi degli elementi necessari.
   • Atti emanati da organi privi di giurisdizione.
   • Atti compiuti sotto costrizione.
2. Atti annullabili: Può essere annullato se sono soddisfatte condizioni specifiche. Esempi:
   • Atti che eccedono i poteri dell’organismo emittente.
   • Atti compiuti con discrezione o potere improprio.
   • Atti che violano le norme legali o mostrano incoerenze.

Rimedi legali

I rimedi giuridici per atti invalidi comprendono l’annullamento, perseguito dalle parti interessate o attraverso il controllo giurisdizionale. Gli atti annullati perdono la loro efficacia dal momento in cui vengono dichiarati nulli, incidendo potenzialmente sugli atti passati.

Discrezionalità amministrativa ed errori

Potere discrezionale e limitazioni

Le autorità pubbliche hanno potere discrezionale, che consente loro flessibilità nel processo decisionale. Tuttavia, l’abuso di questo potere oltre i limiti legali può portare a sfide. Tutti gli atti devono essere adeguatamente motivati, fornendo chiare spiegazioni per le decisioni prese.

Principi di buona amministrazione

Gli atti amministrativi, anche se validi, devono attenersi ai principi di buona amministrazione. Secondo l’articolo 97 della Costituzione, la pubblica amministrazione deve agire con diligenza e buon senso, riflettendo il buon governo e l’interesse pubblico. Gli atti che non soddisfano questi standard sono considerati inappropriati, sebbene non giuridicamente non validi.

Meccanismi di annullamento

1. Cancellazione automatica: L’autorità di emissione può annullare l’atto in modo indipendente.
2. Cancellazione gerarchica: Un’autorità amministrativa superiore può annullare l’atto.
3. Annullamento ministeriale: Un ministro può annullare gli atti emessi dai funzionari subordinati.
4. Cancellazione del governo: Il governo può annullare gli atti ritenuti generalmente illegittimi.

Gli annullamenti possono essere retroattivi, rendendo l’atto nullo fin dal suo inizio, ma alcuni atti potrebbero non essere annullati a causa della loro natura o dei limiti di autorità.

Processo amministrativo

Semplificazione del processo amministrativo

Il processo amministrativo, governatore

prevista dalla Legge 241/1990, comporta:

I principi chiave includono:

• Diritto di partecipazione: garantire che le parti coinvolte possano impegnarsi nel processo.
• Imparzialità: Le decisioni amministrative devono essere imparziali.
• Trasparenza: richiede motivazioni chiare per le decisioni e accesso ai documenti pertinenti.
• Semplificazione: mira a semplificare il processo, ad esempio sostituendo le autorizzazioni con istruzioni più semplici.

Le fasi del procedimento amministrativo sono:

• Iniziativa: Inizia con una richiesta di un privato o come iniziativa della pubblica amministrazione.
• Investigazione: Raccogliere le informazioni necessarie per prendere una decisione informata.
• Deliberazione: Prendere la decisione finale ed emanare l’atto.
• Notifica/Pubblicazione: Comunicare l’atto per garantirne l’efficacia.

Esempi

• Atto inappropriato: un permesso concesso senza considerare l’impatto pubblico potrebbe essere giuridicamente valido ma inappropriato.
• Annullamento: Una legge di zonizzazione che viola norme più severe potrebbe essere annullata da un’autorità superiore, incidendo sulle decisioni passate.
• Processo amministrativo: Il rilascio di un permesso di costruzione comporta la richiesta, la revisione, il processo decisionale e la notifica pubblica.

Conclusione

Comprendere queste convenzioni e principi è essenziale per le aziende e gli individui che si muovono a livello internazionale in materia di trasporti e diritto amministrativo. Rimanere informati e conformi a queste leggi garantisce operazioni più fluide e conformità legale.